Au delà de l'ajustement de sa recommandation sur Neuf Cegetel, Morgan Stanley s'est penché mardi sur le scénario d'un rapprochement entre l'opérateur et son concurrent Iliad. Non pas que le broker estime qu'un "deal" soit imminent, où qu'une telle opération soit plus probable qu'une autre, mais pour évaluer la création de valeur qui pourrait en découler.BlaBla...
Iliad se déclare «intéressé» par un partage des investissements avec d'autres opérateurs. Numericable, de son côté, vient de faire parvenir aux opérateurs son offre de location de fibre optique. ...
Selon Roland Montagne, l'enjeu est décisif : «Pour Numericable, un passage réussi à la fibre optique représente clairement l'opération de la dernière chance.»
"Belgacom a annoncé que pour le lancement de son réseau VDSL2, elle collaborera de nouveau avec Alcatel-Lucent. La mise à niveau du réseau devrait être disponible au printemps 2008 pour 60 pour cent de la population belge."
A compter de mi-septembre, les foyers éligibles pourront bénéficier du très haut débit avec tout le confort et la qualité de service que la fibre apporte, au même prix que l’offre ADSL[...]
L’installation sera réalisée dans un délai d’un mois à compter de la validation de la demande de l’abonné.
Le collectif Très Haut Débit pour Tous a publié aujourd’hui sa réponse à la consultation publique de l’ARCEP sur la mutualisation des réseaux FTTH
Le collectif Très Haut Débit pour Tous réclame au Gouvernement la mise en place d'un droit à la fibre, sur le modèle du droit à l'antenne instauré par la loi n° 66-457 du 2 juillet 1966. Tout comme le droit à l’antenne, nous considérons que le droit à la fibre est une liberté fondamentale, issue du droit à l'information proclamé par l'article 11 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 qui fait partie intégrante de la constitution de la Vème République.
Concrètement, au titre du droit à la fibre, un propriétaire, locataire ou occupant de bonne foi pourra adresser sa demande aux copropriétaires et au syndic pour donner mandat à un opérateur de télécommunication pour déployer une infrastructure fibre dans les parties communes de son immeuble.
Le syndic saisi d'une demande d'installation devra sous peine de forclusion, saisir le Tribunal d'instance dans un délai de trois mois, s'il entend s'opposer à la demande qui a été formulée. Si le syndic ne procède pas à la convocation de l'Assemblée générale ou si le Tribunal d'instance n'est pas saisi dans le délai de trois mois, le droit sera réputé acquis pour le copropriétaire, le locataire ou l'occupant de bonne foi de donner mandat pour l’installation de la fibre.
Le droit à la fibre facilitera l’accès des opérateurs aux copropriétés. Il devra être impérativement assorti d’une obligation pour l’opérateur de mutualiser cette infrastructure avec les autres opérateurs, à un tarif orienté vers les coûts, contrepartie indispensable au droit exclusif de jouissance, qui sera accordé au premier entrant sur l’infrastructure fibre d’un immeuble.
Le Collectif Très Haut Débit pour Tous estime que cette mesure permettra de favoriser le déploiement de la fibre optique jusqu’à l’abonné et faciliter l'exercice d'une concurrence dynamique entre les opérateurs.
Vous pouvez consulter la réponse intégrale du collectif Très Haut Débit pour Tous à l’adresse : http://blog.treshautdebit.org/cp/reponse-consultation-arcep-ftth-oct07.pdf
Le collectif Très Haut Débit Pour Tous est l’auteur du Manifeste pour une fibre optique jusqu'à l'abonné, dont la pétition associée a été signée par près de 14 000 personnes. Pour signer le manifeste pour le Très Haut Débit pour Tous, rendez-vous sur le site Web : http://www.treshautdebit.net
"Rate/reach performance for multimedia services can be severely impacted by noise on VDSL2 lines that is a result of crosstalk coupling from electrical signals on adjacent pairs of copper wires or other impairments. Loop noise characteristics can change significantly as a result of on/off switching of DSL lines."
* Common causes of performance degradation on DSL lines such as crosstalk, non-stationary radio interference disturbers, impulse noise and temperature changes;
* Techniques to minimize the impacts of noise to ensure that enhanced services are "always on"
Nous présenterons nos premières offres dans le courant de l’été. A la rentrée, au plus tard, elles seront disponibles au grand public.
"Employees required to maintain PON is less than HFC (x1.38) and VDSL (x1.54)"
The workers say they are being told to apply Band-Aid repairs to major problems or can’t get them fixed at all. The preventative maintenance program has been abandoned.
All the investment is going into a new fiber optics system going into select areas in Hampton Roads and elsewhere.
OECD
http://www.stanford.edu/~kseong/pubs/WTC2006.pdfIV. CONCLUSION
Dynamic Spectrum Management (DSM) is already in use
while opening new vistas of heretofore unforeseen high data
rates for DSL use. Unbundling does not prevent the use of DSM and indeed many Level 2 and Level 3 DSM gains are
possible within any regulatory situation if the equipment and
management are well conceived and designed to open
standardized interfaces with service-provider management.
Speeds to as high as 500 Mbps (35 MHz times x 15 bits/Hz)
per user line become foreseeably feasible with vectored DSLs
(and up to twice this rate or 1 Gbps using split-pair cross-overs
on up to ½ the lines in a binder) at lengths of 300-400 meters.
Such speeds within a cable of 200 lines add to 100 Gbps of
possibly shared capacity for fiber-to-the-curb DSL systems,
eliminating the need for fiber to traverse the last, most costly
segment to each customer and generally well-exceeding the
offered and projected speeds supplied by the much more
expensive passive optical approaches. Thus, DSL capabilities,
through the grace of DSM, may well extend throughout this
new millennium.
DSM is a family of techniques that optimize customer circuits for the actual conditions. The first step is to get information on the noise in the actual circuit and binder, and adjust profiles of each DSL modem. The more difficult task is to adjust multiple modems in the group in a way that improves performance for all. That's challenging, especially in real time. Today's DSL chips have highly sophisticated test capability. There's been an intense struggle over the standard of how to provide that data to a management system, a story I should be reporting.
First payoff of DSM is improved performance on marginal ADSL loops which are the most prone to expensive service problems. The future goal is doubling VDSL rate/reach for many customers. ADSL in particular is close to the Shannon Law limits on performance. VDSL chips can still be improved without hitting the Shannon Limit. No one has directly shared with me test data, but both AT&T and Swisscom have been publicly disappointed by the current generation of chips. The next generation should be better. Beyond that, progress will require an end run around the Shannon Limit, which is defined in relation to a given noise level. DSL standards before DSM assumed a standard noise level and chips are optimized to perform in a standard noise test environment. DSM effectively reduces noise and allows the entire system to be optimized for even better performance. (DSLPrime)
