
Après une période de Buzz intense l'an dernier on entend plus parler de la Neufbox 5 !
Le projet a t-il été abandonné à cause de la fusion Neuf SFR ???
Le blog dédié à l'Internet à "Très Haut Débit" utilisant la technologie VDSL 2, FTTH, FTTB, FTTN, FTTLA, DOCSIS , EPON, GPON, Active Ethernet... Chaque semaine ce blog exposera comment fonctionne l'Internet à "Très Haut Débit", ses avantages et ses défauts, ses technologies (VDSL, FTTH, FTTB,...) et enfin ses expérimentations et déploiements.

For the first time, more people around the world are signing up for fiber-optic broadband service than for cable Internet service, according to a British research firm.Qu'on se rassure, c'est loin d'être le cas en France...
Fiber providers added 4.2 million customers in the first quarter, while 2.5 million customers signed up for cable modems, according to a report released Wednesday by Point Topic.
The bulk of the new fiber subscribers are in China, where 2.5 million signed up, for a total of 16.7 million. The U.S. is in fourth place after Japan and Korea. Point Topic counted 303,000 new U.S. fiber customers, for a total of 2.6 million.
Quand en 2005 et 2006, la Société ALTICE, avec l’aide du fonds CINVEN, l’un
des investisseurs les plus importants et performants sur le marché européen du
Capital Développement, se porta acquéreur, au terme de ventes aux enchères, de
la quasi-totalité des réseaux câblés français mis en vente d’abord par France
Télécom, Canal+/Vivendi puis par Noos-UPC, pour une somme globale dépassant les
3 milliards d’euros, les actionnaires de ces sociétés se sont montrés satisfaits
d’avoir vendu leurs réseaux câblés, tant l’avenir du câble paraissait alors
bouché.Souvenez-vous, à l’automne 2005, France Télécom commençait à tester dans
ses laboratoires le VDSL2 (Very high rate DSL2). Il est intéressant de relire
aujourd’hui, en 2008, l’article publié le 1er septembre 2005 par 01
Informatique, et que vous pouvez encore trouver sur le site de 01net à l’adresse
suivante : 01.net.
MSN Live Messenger ne s’était pas montré très véloce pour le transfert
direct de fichiers de Freebox Optique à Freebox Optique, avec une vitesse de
seulement 4,23 Mbit/s.
Que donne Skype, autre application très
populaire?
Le fichier test est un dossier .zip de 176 Mo contenant 50
photos.
Skype tire pleinement parti de la fibre optique, le transfert
s’effectue à une vitesse de 4,1 Mo/s soit 32,8 Mbit/s.



Web : Le débit est tout bonnement bluffant. Couramment trois fois supérieur à ce que j’avais en mode Patate chez Free (avec une longueur de ligne d'environ 2000 mètres). Seuls ceux à proximité immédiate de leur DSLAM bénéficient de tels taux de transfert. En pratique, cela signifie un débit réel mesuré à peine inférieur à 30 Mbps, soit des fichiers qui descendent au rythme à 3 Mo/seconde si les serveurs en face tiennent la route. Typiquement, sur Dailymotion, les films se chargent quasi-instantanément.
Le voila le détail qui compte ! "BIDI 1.25 Gb".
Finalement il suffit d'une petite 'vidéo' belge pour trahir un grand secret.
Le site Grenouille.com collecte déjà des informations sur les performances du "Très Haut Débit" comme par exemple l'offre Numericable "Fibre Optique" 100Mbit/s Down / 5 Mbit/s Up.
Depuis le 17 Avril 2008 le banc d'essai "01net/IPlabel" intègre l'offre "Très Haut débit" de l'opérateur Numéricable.
Selon le Magazine Capital (n°199 d'Avril 2008 page 30) Orange dévrait annoncer son plan de déploiement national "Fibre Optique jusqu'à l'abonné" en Décembre 2008.
Les titres des articles partent tous du communiqué de presse Numericable : -)

Concernant la future Neufbox 5, il est bon de noter que les premiers tests sont en cours en interne chez Neuf. Espérons que la phase de beta test viendra vite pour les abonnés beta-testeurs...
Certains tests réalisés sur place sont surprenants et importants.

Certains acteurs estiment que le FttB peut être un catalyseur du très haut débit. La mutualisation passive des
réseaux métalliques existants en pied d’immeuble serait ainsi une étape intermédiaire, voire indispensable, à
l’avènement du très haut débit. La demande en nouveaux services offerts par la fibre pourrait être croissante, et
exercer inversement une pression sur le réseau cuivre ou coaxial. La CASQY précise d’ailleurs que sur le réseau
câblé de type HFC, basé sur le multiplexage, plusieurs fournisseurs de services peuvent déjà cohabiter.
La régulation de cette mutualisation passive des réseaux métalliques en pied d’immeuble pourrait par exemple,
selon certains contributeurs, faire suite à une analyse de marché à l’issue de laquelle certains opérateurs seraient
déclarés puissants. L’ARCEP pourrait ainsi mettre en place une régulation sur des marchés géographiquement
restreints, faciliter le dégroupage au sous-répartiteur, et s’assurer qu’un gestionnaire ou un bailleur possédant
son propre réseau de cuivre puisse le mettre à disposition de tout opérateur. Le Sipperec indique à ce titre que
l’interdiction faite par France Télécom d’utiliser des technologies DSL à la sous-boucle dans son offre de
référence est contradictoire avec les dispositions européennes. L’Avicca estime par ailleurs que ces approches
sur la mutualisation pourraient être complétées en considérant les services collectifs comme la télédistribution, et
l’évolution du SU pour l’abonné.
Néanmoins, plusieurs contributeurs rappellent que la mutualisation des réseaux cuivre et câble coaxial n’est pas
une priorité, et qu’il est plutôt nécessaire de se concentrer sur la fibre. Le Groupe Corning craint notamment que
dans la plupart des vieux bâtiments, l’installation cuivre ne supportera pas le très haut débit. Les perturbations
électromagnétiques qui pourraient avoir lieu suite à l’injection d’un signal haut débit sur la partie terminale du
réseau cuivre préoccupent d’ailleurs un grand nombre d’acteurs. Enfin, si la mutualisation du câble coaxial est
souhaitée par France Télécom, Numericable considère en revanche que les opérateurs tiers sont en mesure de
tirer leurs propres réseaux internes, le régime encadrant les servitudes suffisant à accéder aux immeubles.