Pourtant le "buzz" autour du sujet VDSL2 est intense.
Des sources proches du milieu opérateur/règlementaire nous indique qu'un combat "underground" s'opère actuellement lors des comités d'expert à l'ARCEP.
Il y a en fait 3 camps :
- D'un coté un opérateur "bien en place" qui pousse le VDSL2 au "Sous Repartiteur" (SR) et au NRA & au NRA-HD uniquement pour les paires en distribution directe (DD, une paire de cuivre qui ne passe par aucun SR!!!, 5% des lignes en France).
Seul ce type d'opérateur peut se permettre d'aller dégrouper au SR. (question d'argent et d'infrastructure) - D'un autre coté les opérateurs alternatifs (ceux qui existent encore!) qui poussent du VDSL2 partout au SR, NRA & NRA-HD sans limite de déploiement mais avec des bidouilles techniques (PSD Shaping, PowerBackoff & co..) demandant d'avoir 200 Ph.D au support technique DSL chez eux.
Eux par contre ils n'ont pas beaucoup de budget, enfin forcement pas assez pour déployer 110000 SR !!! - Et un opérateur "libre" qui ne participe plus aux comités tellement ils (son labo & sa future "box version F-WiDslMax") ont de l'avance sur leur concurents.
